6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23932 Esas 2020/9037 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/23932
Karar No: 2020/9037
Karar Tarihi: 04.02.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/23932 Esas 2020/9037 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin 6136 sayılı yasaya aykırı hareket ettiği suçlamasıyla mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak mahkemeyi açıklamayı ve hükmü yazmayı yasaya uygun şekilde yapmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu'nun 18.11.2014 tarihli 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı doğrultusunda hüküm açıklaması gerektiğini belirtilmiştir. Sonuç olarak, mahkeme kararı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince CMUK.nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2019/23932 E. , 2020/9037 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK.nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.