
Esas No: 2018/6747
Karar No: 2019/5297
Karar Tarihi: 21.03.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2018/6747 Esas 2019/5297 Karar Sayılı İlamı
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan Kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava 4650 sayılı kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan Kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin aşağıdaki bentler dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde görülmemiştir. Ancak;
Bozmadan önce taşınmazın m2 birim fiyatı mahkemece 25,20 TL olarak kabul edildiği ve karar davalılar vekilince temyiz edilmediğinden bu husus davacı idare lehine usuli kazanılmış hak oluşturduğu halde, bozmadan sonra taşınmazın m2 birim fiyatının 29,60 TL kabul edilerek fazla bedel tespiti ,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; hüküm fıkrasının;
a) 1 nolu bendindeki (77.497,71) rakamlarının hükümden çıkartılması ile yerine (66.124,94) rakamlarının yazılmasına,
b)1 nolu bendindeki (TESPİTİNE) kelimesinden sonraki kısmın hükümden çıkartılması ile yerine (tespit edilen 66.124,94TL kamulaştırma bedeline dava tarihinden 4 ay sonrası olan 01.10.2014 tarihinden ilk karar tarihi olan 16.02.2015 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine, kamulaştırma bedelinin davalıya ödenmesine, bu bedelin derhal ödenmesi için ...... Bankası ...... Şubesine müzekkere yazılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
c)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Fazla yatan 11.372,77 TL kamulaştırma bedeli davalı tarafından bankadan alınmışsa, varsa bu bedelin ödenen nemaları ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bedel alınmamışsa fazla yatan bedelin işlemiş nemaları ile davacı idareye iadesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan harçların istenildiğinde iadesine, 21/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.