12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/10450 Karar No: 2019/10486 Karar Tarihi: 22.10.2019
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10450 Esas 2019/10486 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, yapılan değişiklik öncesi atılı suç için öngörülen cezanın alt sınırının 1 ay hapis cezası olduğu, atılı suçun kanun değişikliği öncesi işlenmiş olması sebebiyle sanık lehine yasanın uygulanması gerektiğine karar verilmiştir. Mahkemece ceza olarak 3 ay hapis cezası verilmiştir. Hükmün gerekçe bölümü ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşmuştur. Bu sebeplerden dolayı, karar bozulmuştur. Kanun maddeleri: TCK 179/3, 2, 62, 53/1-a-c-d-e. 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 16. maddesi.
12. Ceza Dairesi 2019/10450 E. , 2019/10486 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK"nın 179/3, 2, 62, 53/1-a-c-d-e. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 02/12/2016 gün ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu İle Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 16. maddesi ile TCK’nın 179/2. maddesinde yapılan değişiklik öncesi atılı suç için öngörülen cezanın alt sınırının 1 ay hapis cezası olduğu, atılı suçun kanun değişikliği öncesi işlenmiş olduğu dikkate alındığında, 179/2. maddesinin 6763 sayılı Kanunla değiştirilmeden önceki halinin sanık lehine olduğu anlaşılmakla, mahkemece sanık hakkında hüküm fıkrasında yeterli olmayan gerekçe ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan takdiren ve artırılarak 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesine rağmen hükmün gerekçe bölümünün son kısmında "sanığın oluşa yansıyan suç işleme biçimi ve suç kastının yoğunluğu gözetilerek cezanın alt sınırından hüküm kurulmuştur” denilmek suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki oluşturulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.