12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/6740 Karar No: 2011/23517
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/6740 Esas 2011/23517 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sincan İcra Hukuk Mahkemesi'nin 24/12/2010 tarihli ve 2009/681-2010/719 numaralı kararı temyiz edilmiş ve kararın yerinde olmadığı belirtilen temyiz itirazları reddedilmiştir. Mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Ayrıca temyiz edenden alınan 18.40 TL onaylama harcından başka harç alınmaması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak İİK. 366. ve HUMK. 438. açıklanmalıdır. İİK. 366., icra mahkemesi kararlarının temyizen tetkik edileceğini, İİK'de aksine hüküm olmadıkça kararın onanacağını belirtir. HUMK. 438., kararın temyizen tetkik edilmesi durumunda temyiz eden tarafından yatırılan harçların iadesinin mümkün olmadığını ifade eder.
12. Hukuk Dairesi 2011/6740 E. , 2011/23517 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Sincan İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2010 NUMARASI : 2009/681-2010/719
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 22/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.