Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3349 Esas 2018/4545 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3349
Karar No: 2018/4545
Karar Tarihi: 26.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/3349 Esas 2018/4545 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, suçlu olarak belirlenen kişinin silahlı terör örgütüne üye olduğu ve bu nedenle TCK’nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkum edildiği belirtilmiştir. Kararın temyiz edildiği ve dosyanın incelendiği ifade edilmiştir. Yargılama sürecindeki tüm usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği, iddia ve savunmaların eksiksiz ve vicdani kanının kesin bir şekilde değerlendirildiği belirtilmiştir. Sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerindeki nedenlerin yerinde görülmediği için temyiz davasının reddi ve hükmün onanması kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK 314/2: Silahlı terör örgütüne üye olma
- TCK 53: Fiilin geçerli olması için tamamlanması gereken ehliyet şartları
- TCK 58/9: Terör suçu işlemek için teşkilat kurma
- TCK 63: Cebir ve şiddet kullanarak Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya veya bu düzen yerine başka bir düzen getirmeye kalkışma
- 3713 sayılı Kanunun 5/1: Silah bulundurma ve taşıma suçu.

16. Ceza Dairesi 2018/3349 E. , 2018/4545 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin Kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımın kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.