Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3876 Esas 2016/463 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3876
Karar No: 2016/463
Karar Tarihi: 18.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/3876 Esas 2016/463 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Y.T. ve A.T. hakkında uyuşturucu madde ticareti suçlamasıyla yapılan yargılamanın duruşmaları eksiksiz yapılıp delillerin tartışıldığı ve sanıkların suçunun kesinleştiği sonucuna varılmıştır. Ancak, verilen hükümlerde uyuşturucu maddenin müsadere edilmesi için TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrasının yerine 1. fıkrasının uygulanması gerektiği ve Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal etmesi nedeniyle sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu sebeplerden dolayı hükümler bozulmuş ancak, yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltmeler yapılması mümkün olduğundan, hükümler düzeltme yapılarak onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 54. maddesinin 1. fıkrası
- TCK'nın 54. maddesinin 4. fıkrası
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı
- TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanması.
10. Ceza Dairesi         2015/3876 E.  ,  2016/463 K.
"İçtihat Metni"


Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 19.12.2014
Hüküm : a) Uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık Y...T...hakkında mahkûmiyet
b) Değişen niteliğine göre A.. T.. hakkında “suç delillerini gizleme” suçundan mahkûmiyet

Temyiz incelemesi, yöntemine uygun davetiye tebliğine rağmen müdafii duruşmaya gelmeyen sanık Y.. T.. ile duruşma isteği bulunmayan diğer sanık A.. T.. hakkında duruşmasız olarak yapıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç tipleri ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, alım ve satımı suç oluşturan suç konusu uyuşturucu maddenin, TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası yerine 1. fıkrası gereğince müsaderesine karar verilmesi,
2- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcının ve sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu aykırılık ve durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1- Müsadereye ilişkin bölümde yer alan ""TCK"nın 54/1. maddesi"" ibaresinin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine ""TCK"nın 54. maddesinin 4. fıkrası"" ibaresinin yazılması,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerlerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması
Suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.