MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde yargılamanın iadesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde; ... Federasyonunun 13-14 Eylül 2014 tarihinde yapacağı genel kurul toplantısının iptali için açılan davada Federasyonun o zamanki yöneticilerinin danışıklı olarak kabulü üzerine davanın kabulüne karar verildiği, bu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu, aynı konuda Tahkim Kurulunun kararının bulunduğu, davada asliye hukuk mahkemesinin görevli olmadığı, davada hileli davranıldığı ileri sürülerek yargılamanın yenilenmesi ve önceki kararın iptali istenilmiş, mahkemece davanın kabulü ile önceki kararın iptaline karar verilmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na 6217 sayılı Kanunun 30. maddesi ile ilave edilen geçici 3. maddenin 2. fıkrası gereğince, karar tarihi itibariyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 445-454. maddeleri yürürlüktedir.
1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 445. maddesinde, yargılamanın iadesi nedenleri sayılmış. 447 ve devam eden maddelerinde ise yargılamanın iadesi müddeti ile usulü gösterilmiştir. Buna göre yargılamanın iadesi, hükmü veren mahkemeden istenir. Mahkemece, iadei muhakeme talebi kanuna uygun bulunur ve kabul edilirse yapılacak işlem; yeniden yargılama yapılarak sonucuna göre ya eski hüküm olduğu gibi bırakılıp onanması ya da meydana gelen yeni duruma uygun olarak önceki kararın kısmen veya tamamen tadili ile yeni bir karar vermekten ibarettir.
Somut olayda mahkemece yukarıda açıklanan yasa hükümleri gözetilerek; iadei muhakeme talebinin kanuna uygun bulunup bulunmadığı konusunda ön inceleme yapılması ve kanunda yazılı koşulların gerçekleştiğinin belirlenmesi halinde ise esasa girilmesi, deliller değerlendirilerek oluşacak sonuca göre ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2014/429 Esas 2014/312 Karar sayılı ilamının onanmasına ya da Federasyonun genel kurul sürecinin durdurulması hakkındaki bu davanın reddine karar verilmesi gerekirken yasa hükümleri gözardı edilerek yazılı şekilde önceki kararın iptaline karar verilmesi,
Kabule göre de; ... 13-14 Eylül 2014 tarihinde yapacağı genel kurul toplantısına ilişkin ... Tahkim Kurulunun 16.07.2014 tarihli kararında... taraf

olmadığından bu dernek yönünden kesin hüküm oluşturmayacağı gibi hileli olduğu ileri sürülen davranışın (davayı kabul) adı geçen dernek tarafından değil davacı...n yönetimi tarafından gerçekleştirildiği gözetilmeden ... Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 2014/429 Esas 2014/312 Karar sayılı davasında verilen kararın iptaline karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.