MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ..."in talimatla alınan savunmasında duruşmalardan vareste tutulmayı kabul ettiğini beyan ettiği, sanık ..."un ise avukatı eşliğinde savunma yapacağını belirttiği ve avukat nezaretinde savunmasının alındığı vareste tutulma talebinin bulunmadığı ayrıca TCK"nin 86/1, 87/1-son maddeleri açısından cezanın asgari haddi dikkate alınarak CMK"nin 196/2. maddesinin uygulanamayacağı nedenle tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiş ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme aykırı ONANMASINA; 21.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.