.... vekili avukat ... ile .....ı vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ...Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 24.09.2013 gün ve ...sayılı hükmün Dairemizin 15.09.2014 tarih ve ... sayılı ilamıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde taraflar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.

KARAR
Davacı Kooperatif, davalı idarenin dava dışı üçüncü şahsa tezyidi bedel davası nedeni ile ödemek zorunda kaldığı 2.204.304.310 TL"nin kendisine ödenmesi için ihtarname gönderdiğini ancak davalıya böyle bir borcu olmadığını ileri sürerek borçlu olmadığının tespiti ile kötüniyet tazminatının davalı idareden tahsilini istemiştir.
Davalı İdare, davanın reddini dilemiş, birleşen karşı davasında ise, Kooperatifin müracaatı üzerine dava dışı şahıslara ait 2868 parsel numaralı taşınmazı kamulaştırdıklarını ve akabinde 1987 yılında kooperatif adına tescili sağladıklarını, taşınmazların önceki malikleri tarafından tezyidi bedel davası açılması ve kamulaştırma bedelinin artırılmasına karar verilmesi nedeni ile idarece artırılan bedeli davalı kooperatifin ödemeyi taahhüt ettiğini, önceki malik tarafından açılan tezyidi bedel davası sonunda da 2.204.304.310 TL ödemek zorunda kaldıklarını ileri sürerek, bu miktarın faiziyle birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
Mahkemece, asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; verilen karar tarafların temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmış; taraflar bu kez karar düzeltme talebinde bulunmuşlar, ancak 17.11.2015 havale tarihli dilekçe ile davalarından feragat ettiklerini bildirmişlerdir.
1-Mahkeme kararının Dairemizce düzeltilerek onanması üzerine taraflar karar düzeltme talebinde bulunmuş iseler de, taraf vekillerinin 17.11.2015 havale tarihli dilekçe ile davalarından feragat ettiklerini bildirdikleri anlaşıldığından, feragat hakkında mahkemece karar verilmek üzere tarafların karar düzeltme taleplerinin kabulü ile Dairemizin düzelterek onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
2-Bozma nedenine göre tarafların sair karar düzeltme taleplerinin incelenmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ:Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle tarafların karar düzeltme taleplerinin kabulü ile Dairemizin 15.9.2014 gün ... sayılı düzelterek onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının BOZULMASINA, ikinci bent gereğince tarafların sair karar düzeltme taleplerinin incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halide davalı TOKİ"ye iadesine, 57,60 TL red harcının davacı ..."den alınmasına, 28.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.