17. Hukuk Dairesi 2015/14545 E. , 2018/8134 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerle asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili asıl davada, 20.07.2008 tarihinde, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın müvekkillerinin yaya olan eş/babalarına çarparak ölümüne neden olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davacılar ... ve ... için 10.000,00 TL maddi tazminatın (her bir davacı için 250,00 TL cenaze gideri ve 4.750,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı olarak) kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte, ... ve ... için 10.000,00"er TL, ... ve ... için 5.000,00"er TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiş, birleşen davada fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 5.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 30.07.2008 tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiş, 01.03.2012 tarihli dilekçe ile 35.323,78 TL olarak davacı ... yönünden talebini ıslah etmiştir.
Asıl ve birleşen davada, davalılar vekilleri, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacılar ... ve ... tarafından davalılar ... ve ... aleyhine açılan cenaze giderine ilişkin davanın feragat nedeniyle reddine, davacı ... tarafından davalılar ... ve ... aleyhine açılan destekten yoksun kalma davasının kanıtlanamadığından reddine, davacı ... için 35.323,78 TL. destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihi olan 20.07.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ... ve ..."den müştereken ve müteselsilen tahsili ile adı geçen davacıya verilmesine, davacı ... için 7.500,00 TL, diğer davacılar ..., ... ve ... için ayrı ayrı 3.750,00 TL. manevi tazminatın dava tarihi olan 03.09.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılar ... ve ..."den alınarak adı geçen davalılara verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, birleşen dava yönünden davacı ... tarafından davalı ... şirketi aleyhine açılan 2.500,00 TL"lik destekten yoksun kalma tazminatı istemli davanın kanıtlanamadığından reddine, davacı ... için 35.323,78 TL. destekten yoksun kalma tazminatının dava tarihi olan 29.12.2008 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte (poliçe limiti ile sınırlı olmak kaydı ile) davalı ... şirketinden alınarak adı geçen davacıya verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle, oluşa uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve maddi tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına ve manevi tazminatın takdirinde B.K.nun 47.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2.769,78 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
