Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10522 Esas 2020/1124 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10522
Karar No: 2020/1124
Karar Tarihi: 20.01.2020

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/10522 Esas 2020/1124 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların hırsızlık suçundan iddianame düzenlendiği halde mala zarar verme suçundan suç duyurusunda bulunulduğunu ancak bu suçun zamanaşımı içerisinde kaldığını ve TCK'nın bazı maddelerinin iptal edilmesi nedeniyle hüküm kurulmasının mümkün olmadığını belirtti. Ancak, CMK'nın uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlendiği ve hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ifade edildi. Bu nedenle, uzlaştırma işlemi yapılması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiğine karar verildi. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı ve TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.

2. Ceza Dairesi 2019/10522 E. , 2020/1124 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar haklarında Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/2106 numarasıyla düzenlenen iddianame ile mala zarar verme suçundan kamu davası açılmasına karşın, mahkemece atılı suç sebebiyle haklarında hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde mala zarar verme suçundan suç duyurusunda bulunulmuş ise de; zamanaşımı içerisinde sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan dolayı karar verilmesi ve TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 günlü ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 20.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.