Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/887 Esas 2020/1507 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/887
Karar No: 2020/1507
Karar Tarihi: 22.05.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/887 Esas 2020/1507 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nin sanık hakkında nitelikli yağma suçundan verdiği mahkumiyet hükmüne yapılan istinaf başvurusu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince esastan reddedildi. Sanık savunmanının temyiz itirazları da reddedildi ve hükmün hukuka uygun olduğu kararlaştırıldı. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesindeki değişikliğin, infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği belirtildi ve CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verildi. Kanun maddelerinin detayları verilmedi.

6. Ceza Dairesi 2020/887 E. , 2020/1507 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2018/155 Esas, 2019/189 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanık ... savunmanının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 19.07.2019 gün, 2019/2483 Esas, 2019/1930 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nin 19.07.2019 gün, 2019/2483 Esas, 2019/1930 Karar sayılı "İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi” hükmünün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine, 22.05.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.