Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7123 Esas 2011/23426 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7123
Karar No: 2011/23426

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7123 Esas 2011/23426 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Honaz İcra Hukuk Mahkemesi'nin 09/12/2010 tarihli ve 2010/77-2010/85 numaralı kararında, alıcının bir önceki ihalede daha fazla pey ileri sürmüş olması nedeniyle yapılan ihalenin reddine hükmedildiği, ancak gerekçeli kararda REDDİNE kelimesinin karardan çıkartılıp FESHİNE ibaresinin yazıldığı belirtilmiştir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun kararı gereği çelişik olan gerekçeli karar mutlak bir bozma sebebi sayılarak karar bozulmuştur. İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri kararın bozulmasına sebep olmuştur.
İİK 366: Temyize konu bulunan hükümler hakkında verilen kararların usul ve esas bakımından hatalı olduğunun anlaşılması halinde, temyiz dilekçesi ile yapılan itirazların hüküm farkı sebeplere ilişkin olanlar dışında, kabul edilirliği kararı verilir.
HUMK’nun 428. maddesi: Yargıtay, istinaf mahkemesi kararını bozduğu taktirde: Mahkemece önceki hüküm veya hükümlere göre verilecek kararın belirli olması zorunlu olduğundan kanunun uygulanmasında yeni bir yol

12. Hukuk Dairesi 2011/7123 E. , 2011/23426 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Honaz İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 09/12/2010
NUMARASI : 2010/77-2010/85

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kısa kararla gerekçeli kararın çelişik olması mutlak bir bozma sebebidir ve bozmadan sonra hakim önceki kısa kararla bağlı olmaksızın çelişikliği kaldırmak kaydıyla vicdani kanaatine göre karar verebilir. (Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 10.04.1992 tarih ve 1991/7 esas 1992/4 karar sayılı ilamı)
Somut olayda mahkemece 09.12.2010 tarihli son oturumda "davanın kabulü ile Honaz İcra Müdürlüğü"nün 2008/776 talimat sayılı dosyası ile 04.10.2010 tarihinde yapılan ihalenin alıcının bir önceki ihalede daha fazla pey ileri sürmüş olması dikkate alınarak REDDiNE" şeklinde hüküm kurulduğu,gerekçeli kararda ise REDDİNE kelimesinin karar dan çıkartılarak FESHİNE ibaresinin yazıldığı, bu değişikliğin Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun az yukarıda anılan ilamı gereği bozma nedeni olduğu anlaşılmakla mahkeme kararının bu nedenle bozulması cihetine gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.