Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3352 Esas 2015/17075 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3352
Karar No: 2015/17075
Karar Tarihi: 24.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/3352 Esas 2015/17075 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan dava sonucu kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf, kararı temyiz etmiştir. Temyiz eden tarafın harç alınmışsa buna ait belgenin dosyaya konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi gerektiği, temyiz harcı alınmamışsa harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, kayyım vekilinin kayyımdan alınan yetki belgesini ibraz etmesi gerektiği, aksi takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanması gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 3561 sayılı Kanun, kayyımlıkla ilgili işlemleri düzenlemektedir.
- Kanunun 2/4. maddesi, kayyımlıkla ilgili işlemlerin mali yükümlülüklerden muaf olduğunu belirtmektedir.
- Y.H.G.K.'nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392 kararında, yargı harçlarının da müstesna olunan haller kapsamına dahil olmadığı belirtilmiştir.
- HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesi, temyiz harcının süresinde tamamlanmaması durumunda mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılacağını düzenlemektedir.

18. Hukuk Dairesi 2015/3352 E. , 2015/17075 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/3352

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/06/2010 (24.12.2014 Ek karar)
NUMARASI : 2010/54-2010/629

Dava dilekçesinde, kayyımlık kararının kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

1-3561 sayılı Kanunun 2/4. maddesinde kayyımlıkla ilgili işlemler, her türlü vergi, resim, harç, katkı payı gibi mali yükümlülüklerden müstesnadır hükmü yer almakta ise de, maddede yer alan harçlardan müstesna olunan haller kapsamına yargı harçlarının dahil olduğuna dair açık bir hüküm bulunmadığından (Y.H.G.K."nun 08.06.2011 gün ve 2011/3-243-392) temyiz eden taraftan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434. maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesinden,
2-Kararı temyiz eden kayyım vekili Av.İsmail İçin"in 3561 sayılı Kanunun 2. maddesi uyarınca kayyımdan alınan yetki belgesi bulunmamaktadır. İbrazının istenmesi, verilmediği takdirde kararın kayyıma tebliğinin sağlanmasından,
Sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.