Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Feshi istenilen ihalenin konusu menkul niteliğinde olup, ihale menkul malların satışına ilişkin hükümlere tabidir. Menkul ihalelerinde de uygulanan İ.İ.K. "nun 134/2.maddesinde ihalenin feshini isteyebilecek ilgililer sınırlı olarak sayılmıştır. Bunlar; satış isteyen alacaklı, borçlu ve pey sürmek suretiyle ihaleye iştirak edenlerdir.
Somut olayda ihalenin feshini isteyen C.C. 23.12.2008 tarihinde yapılan fiili haciz sırasında borçlu şirketin borcuna icra kefili olmuş,kefilliğinden dolayı kendisine icra emri tebliğ edilerek hakkındaki takip kesinleşmiştir. Bu durumda icra kefili olan C. C. dosyada borçlu sıfatına haiz olup İ.İ.K. "nun 134/2.maddesinde ihalenin feshini isteyebilecek ilgililer kapsamında kaldığından işin esası incelenerek sonuca gidilmesi gerekirken davanın şikayetçinin aktif dava ehliyetinin olmadığı gerekçesi ile reddi isabetsizdir.
SONUÇ  : Davacının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.