Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2016/7475 Esas 2018/8971 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I-Sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıkların katılan ...’nın atıl vaziyette bulunan tekstil fabrikasından hırsızlık yaptığı, sanıkların hırsızlık suçunu işlediği yerin suç tarihinde aktif işyeri olarak kullanılmadığı konusunda duraksama bulunmaması sebebiyle bu yerin konut ya da iş yeri olarak değerlendirilmesinin mümkün olmaması karşısında, unsurları itibarıyla oluşmayan işyeri dokunulmazlığının ihlali suçundan sanıkların beraatine karar verilmesi yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun ve de takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince,Organize Sanayi Bölgesinde hırsızlık amaçlı dolaştıkları ihbarı üzerine yakalanan sanıkların aracında müştekinin atıl fakat kilitli vaziyetteki fabrikasından çalınan ve müşteki tarafından teşhis edilen kabloların ve suçta kullanıldığı anlaşılarak el konulan demir kesme makası, bere ve eldivenin bulunduğunun anlaşılması karşısında, soruşturma aşamasında sanık ..."nun kabloları hurda toplamaya gittikleri İncesu ilçesinden dönerken yol kenarında çöpte bulduklarını, sanık ..."in ise Nevşehir’den dönerken çöpte bulduklarına dair birbirleri ile çelişen kendilerini suçtan kurtarmaya yönelik savunmalarına itibar edilerek yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde üzerlerine atılı hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğmameye uygun olarak BOZULMASINA, 20.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.