Esas No: 2022/1469
Karar No: 2022/5126
Karar Tarihi: 06.04.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/1469 Esas 2022/5126 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından nitelikli yağma suçu ile ilgili verilen Birinci Derece Mahkeme kararı istinaf başvurusu ile incelenmiş. Mahkeme kararının hukuka aykırı olması sebebiyle istinaf başvurusu reddedilmiştir. Ancak sanığın duruşmaya getirtilmeden yokluğunda karar verilmesi, savunma hakkının kısıtlanmasına sebep olmuş. Bu nedenle, hüküm BOZULMUŞ ve dosya, gereğinin yapılması için 17. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri olarak; CMK'nın 288. maddesi (temyiz), 294. maddesi (temyiz sebebi), 301. maddesi (Yargıtay incelemesi), 196. maddesi (sanığın duruşmaya getirilmesi), 302/2. madde (bozma), 304/2-a madde (dosya yönlendirme) gösterilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'', aynı Kanun’un 294. maddesinin ''temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' ve aynı Kanun’un 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek yapılan incelemede;
Başka suçtan ... Metris 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu olduğu anlaşılan sanığın duruşmadan vareste tutulması yönünde talebinin bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanığın 5271 sayılı CMK’nın 196. maddesi gereğince duruşmaya getirtilerek, esas hakkındaki savunması sorulduktan sonra hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yokluğunda karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün öncelikle bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMK’nın 304/2-a maddesi gereğince dosyanın gereğinin ifası için ... 17. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine, 06/04/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
