MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı vekili; davalı borçlu şirketin 05.12.2012 tanzim 06.08.2014 vade tarihli 120.000,00 TL bedelli senetteki 60.600,00 TL borcundan dolayı ... 7.... Müdürlüğünün 2014/4451 sayılı dosyasından dolayı ... takibi başlatıldığını, borcun ödenmediğini, şirketin borca batık olduğunun tespit edildiğini, davalı şirketin borcun doğumundan sonra takipten önce borcu ödememek için mal kaçırma gayesi ile ... 8. ... Müdürlüğünün 2014/938,1260,1336 ve 1410 sayılı dosyalardaki toplam 126.049,86 TL ve ferrilerine dayalı alacaklarını ... 6. Noterliğince düzenlenen temliknamelerle davalı borçlu şirketin ortağı ve yetkilisi ve ... takibinin kefili ... ..."ın kız kardeşi ...n oğlu davalı ..."a devrettiğini, davalı ..."ın borçlu şirket ile hiç bir alışverişi olmadığını, davalı ..."in borçlu ... ..."ın borcunu bilen birisi olduğunu alacaklılara zarar vermek kastı ile hareket edildiğini belirterek alacağın garanti altına alınması için dava konusu ... dosyaları ve dosya alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını ve ... 8. ... Müdürlüğünün 2014/938,1260,1336 ve 1410 sayılı dosyalardaki temliknameleri davacının ... 7. ... Müdürlüğünün
2014/4451 sayılı dosyasındaki alacak ve ferilerini karşılayacak miktarla sınırlı olarak davacıya cebri ... yetkisi tanınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili;açılan davanın haksız olduğundan bahisle davanın reddini savunmuştur.
Davalı şirket yetkilisi; davalı ..."a borcu ödemesinden dolayı davalı şirketin müteselsilen kefil olarak sorumlu olması nedeniyle temlik işleminin yapıldığını, temlik işleminin alacaklıya zarar vermek kastı ile yapılmadığını haksız davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre; Davanın kabulü ile, dava konusu ... 8. ... Müdürlüğünün 2014/938,1260, 1336, 1410 esas sayılı dosyalardaki temlik işlemlerinin davacının ... 7. ... Müdürlüğünün 2014/4451 sayılı dosyasındaki alacak ve ferileri karşılayacak miktarla sınırlı olarak geçersiz sayılmasına, davacıya cebri ... yetkisi tanınmasına, karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 3.104.69 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."dan alınmasına 24/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.