Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/18473 Esas 2015/17034 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul 11. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/02/2014
NUMARASI : 2012/179-2014/88


Dava dilekçesinde, kayyım tayin edilmesi talep edilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı Hazine harçtan muaf olduğu halde ve dava açılırken harç alınmamış olmasına rağmen hüküm kısmının yedinci paragrafında “Alınması gereken 24,30 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına” şeklinde hüküm kurulması doğru görülmemiş ise de; bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm kısmının yedinci paragrafının metinden çıkartılarak yerine "Davacı taraf harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına" ibaresi yazılmak suretiyle 6100 sayılı HMK.ya 6217 sayılı Kanunla eklenen Geçici 3. madde gözetilerek HUMK.nun 438. maddesi uyarınca hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.