Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/10854 Esas 2019/7859 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 168/2, 62/1, 52/2, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına karar verildiği, sanığın denetim süresinde başka bir suç işlemesi nedeniyle yeniden yargılama yapılarak, geri bırakılan hükmün açıklandığı ve sanığın mahkumiyetine ilişkin hükmün sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki ..."ın adına tescilli olan ... plaka sayılı aracın 06/02/2010 günü tamir için Isparta il merkezinde bulunan "... Otomotiv" adlı işyerine bırakılmasına müteakip, söz konusu aracın tamirinin devam ettiği aşamada, suç tarihinde ...Otomotivde gece bekçisi olarak çalışan sanık ..."nın, yanına gelen arkadaşı temyiz dışı sanık .... ile birlikte alkol almaya başladıkları, ilerleyen saatlerde, tamir için bırakılan müştekiye ait araca binerek, Isparta-Antalya karayolunun 35. kilometresinde, kaza yaparak aracın yol kenarındaki çamura saplandığı ve bu surette sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; müştekiler beyanı, sanıklar savunması, ve tüm dosya kapsamından, sanığın üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık hakkında açıklanan hükümde yer alan sonuç adli para cezası miktarının 1 gün karşılığı 20 TL olduğu, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararında ise, sonuç adli para cezasının 50 gün olarak belirlenip paraya çevrilmediği, açıklanan hükümde adli para cezası miktarının farklı belirlenmesi suretiyle karışıklığa sebep olunması ve eksik adli para cezasına hükmedilmesi ile adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın şüphe üzerine hakkında cezalandırılmasına karar verildiği ancak şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.