Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4394 Esas 2015/17031 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4394
Karar No: 2015/17031
Karar Tarihi: 23.11.2015

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/4394 Esas 2015/17031 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karabük Sulh Hukuk Mahkemesi'nde açılan bir davada, vasi atanması talep edilmiş ve mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, kısıtlı adayı tarafından temyiz edilmiştir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi ise mahkemenin eksik inceleme yaparak karar verdiğine dikkat çekmiş ve Adli Tıp Kurumu'ndan rapor alınması gerektiğini belirtmiştir. Kararda bahsedilen kanun maddesi HUMK.nun 428. maddesidir.

18. Hukuk Dairesi 2015/4394 E. , 2015/17031 K.
"İçtihat Metni"

T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi

ESAS NO : 2015/4394

Y A R G I T A Y İ L A M I

MAHKEMESİ : Karabük Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/01/2015
NUMARASI : 2014/1278-2015/64

İhbar dilekçesinde, vasi atanması talep edilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm kısıtlı adayı tafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Vesayet hakkındaki hükümler kamu düzenine ilişkindir. Dosya içerisinde bulunan, Karabük Eğitim Araştırma Hastanesince düzenlenen 01.10.2014 tarihli sağlık kurulu raporunda, kısıtlanması istenilen D.. A.. hakkında bipolar bozukluk tanısı ile vasi tayinin gerektiğinin belirtildiği, yine dosya içerisinde bulunan ve aynı hastane tarafından verilmiş 09.01.2015 tarihli sağlık kurulu raporunda ise vasi tayininin gerekip gerekmediği hususunda rapor düzenlenebilmesi için psikiyatri polikliniğinde aylık kontrollerle 6 ay süreyle takibinin uygun olacağının bildirildiği, böylece iki sağlık kurulu raporu arasında çelişki meydana geldiği gözetilerek mahkemece Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden rapor aldırılarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken çelişki giderilmeden eksik inceleme ile karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.