Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Olası kast ile yaralama

1-Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanık .. ile diğer sanıklar .. ve .. arasında arazi anlaşmazlığının bulunduğu, olay günü sabah saatlerinde sanık .. ile diğer sanıkların Kars Adliyesindeki duruşmalarının bitiminin ardından köy minübüslerinin kalktığı mevkide bulunan kahvehaneye gittikleri, burada diğer sanıklardan .. ve .."ın sanık .. ile tartışıp, onu darp ettikleri, kahvehanede bulunan kişilerin araya girmesi ile olayın büyümeden engellendiği, daha sonra sanık .."in ayrı bir minübüse, diğer sanıklar .. ve .."ın ayrı bir minübüse binerek köylerine doğru gittikleri, yolda diğer sanık .."ın köyde bulunan akrabalarını aradığı, sanık .."in öndeki minübüste bulunduğunu söyleyip hazır beklemelerini istediği, sanık .."in önde giden minübüste olduğu için ilk önce onun minübüsten indiği, akabinde diğer sanıklar .. ve .."ın indikleri, bu sırada diğer sanık .."in köyde beklediği, sanık ..t"in evine doğru gitiği sırada diğer üç sanığın sanık .."e saldırdıkları ve sanık .."in sanık .."i darp ettiği, bunun üzerine sanık .."in evine gidip, kendisine ait ruhsatlı av tüfeğini alarak kalabalığa doğru rastgele ateş ettiği, bu atış neticesinde kavgayı aralamaya çalışan mağdur .."ın başından hayati tehlike gecireçek şekilde yaralandığı, ve sonrasında kalabalığın dağıldığı olayda,
a) Olayın gerçekleştiği ortam ve şartlar altında olay mahallinde tanıklar, mağdur .. ile sanık .. ve diğer sanıkların da hazır edilmek suretiyle tatbiki ve temsili keşif yapılarak olay esnasında tarafların bulundukları konumların, atış mesafesinin, tespit edildikten sonra, sanığın ateş ederken mağdurun da isabet almasının mutlak ve kaçınılmaz olup olmadığının değerlendirilerek buna göre sanığın hukuki durumunun tespiti gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
b) Mağdur .."dan sanığa yönelen ve haksız tahrik teşkil eden herhangi bir söz veya davranış bulunmadığı halde, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
2-a) Kabule görede; sanık hakkında mağdura yönelik olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde, 5237 sayılı TCK"nun 86/1,3-e maddesinin uygulanması ile belirlenen 4 yıl 6 ay hapis cezası üzerinden 87/2-a-son maddesinin uygulanması ile cezanın 12 yıl 18 ay yerine yazılı şekilde 13 yıl 6 ay hapis olarak ve tayin edilen cezadan 21/2 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken cezanın 9 yıl yerine 6 yıl 9 ay olarak belirlenmesi;
b) Sanık hakkında olası kastla yaralama suçundan kurulan hükümde haksız tahrik nedeniyle cezada yapılan indirim sırasında uygulama maddesinin gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.