MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet


Yerel mahkemece sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık ...’ın Hatay 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/459 Esas ve 2015/818 Karar sayılı 22.10.2015 kesinleşme tarihli kararı ile 16.09.1996 olan doğum tarihinin 16.09.1994 olarak düzeltildiğinin anlaşıldığı, böylelikle sanık ...’ın suç tarihinde ve dolayısıyla hüküm tarihinde 18 yaşından büyük olması sebebiyle, eski zorunlu müdafiinin görevinin sona erdiği ancak Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22.04.2014 tarih, 2013/3-690 Esas ve 2014/199 Karar sayılı içtihadında “...TCK’nun 6/1-b maddesi gereğince 18 yaşını doldurmamış olan kişinin çocuk olduğu kabul edilmiş olup, hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılan sanığın 18 yaşından küçük olması durumunda CMK"nun 150/2. maddesi gereğince istemi aranmaksızın müdafii görevlendirilmelidir. Fakat sorgu veya ifade tarihinde sanığın 18 yaşını doldurması durumunda ise CMK"nun 150/1. maddesi gözetilerek müdafii görevlendirilmesini isteyip istemediği sorulmalı, sanığın müdafii görevlendirilmesi hususunda talebi olması halinde müdafii görevlendirilmeli, talebi yoksa müdafii görevlendirilmesine gerek olmadan ifade veya sorgusu yapılmalıdır...” şeklinde belirtildiği, sanığın bozma sonrası dosyanın yeniden ele alınmasından sonra savunması alınmadığı, böylelikle 5271 sayılı CMK’nun 150/1. maddesi gereğince isteğe bağlı müdafii atanması konusunda talebi sorulmadığı gibi kendisinin de müdafii atanması konusunda herhangi bir beyanı olmadığı, yokluğunda verilen hükmün de zorunlu müdafiilik görevi sona eren müdafiiye tebliğ edildiği, müdafiinin ise hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, sanık ...’a gerekçeli kararın başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilip, tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve bu konuda ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.