Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19755 Esas 2021/21087 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19755
Karar No: 2021/21087
Karar Tarihi: 09.12.2021

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19755 Esas 2021/21087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından verilen 2021/19755 E. ve 2021/21087 K. sayılı kararında, suçlu hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulduğu ve sanık müdafiinin temyiz isteminin reddedildiği belirtilmiştir. CMK'nın 288. maddesi hakkında bilgi veren kararda, temyiz başvurusunun hukuka aykırılık nedenine dayanması gerektiği vurgulanırken, CMK'nın 294. maddesinde ise temyiz sebebinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olması gerektiği ifade edilmiştir. Sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın alacağını tahsil etmek amacını taşıdığı ve alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiği iddialarının da incelendiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri hakkında detaylı açıklamalar yapılmamıştır.

2. Ceza Dairesi 2021/19755 E. , 2021/21087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288. maddesinin ""Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır."" ve aynı Kanun"un 294. maddesinin ise; ""Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir."" şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın amacının katılandan olan hukuki alacağını tahsil etmek olduğuna, sanık lehine etkin pişmanlık hükümlerinin hesaplanması açısından gerçek zarar hesaplanmadan hüküm kurulduğuna, alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında katılana yönelik eylemi sebebiyle hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf isteminin esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi"nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 09/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.