Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/5045 Esas 2021/1134 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5045
Karar No: 2021/1134
Karar Tarihi: 09.03.2021

Tefecilik - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2020/5045 Esas 2021/1134 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir tefecilik davasında, sanıkların biri mahkumiyet kararı alırken diğeri beraat etti. Ancak, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine dair kararın Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edildiği ve infaz sırasında dikkate alınması gerektiği belirtildi. Deliller doğrultusunda sanıkların suçlu oldukları tespit edildi ve mahkumiyet kararı onaylandı. Beraat eden sanık için ise, tefecilik suçunu işlediği sabit olduğu halde yanılgılı değerlendirmeler nedeniyle beraat kararının kanuna aykırı olduğu belirtildi ve karar bozuldu.
Kanun maddeleri;
- 6545 sayılı kanunun 81. maddesi
- 5275 sayılı kanunun 106/3. maddesi
- TCK'nın 53. maddesi
- 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'un 321. maddesi.

9. Ceza Dairesi 2020/5045 E. , 2021/1134 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Tefecilik
Hüküm : Sanıklar ... ve ... hakkında mahkumiyet
Sanık ... hakkında beraat

Dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;
28/06/2014 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Yasa"nın 81. maddesi ile değişik 5275 sayılı Kanun"un 106/3. maddesi hükmüne aykırı olarak infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanıklara ihtarına karar verilmiş ise de, bu hususun ve TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal Kararının infaz sırasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma, yapılan yargılama göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında Hazine vekilinin kurulan beraat hükmüne, sanık müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde ise;
Sanık hakkında atılı suçtan beraat kararı verilmiş ise de; anılan mağdurlar ... ve ..."un beyanları ve cd çözüm tutanakları dikkate alındığında tefecilik suçunu işlediği sabit olduğu halde, mahkumiyeti yerine yanılgılı değerlendirme ile beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılan hazine vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 09/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.