Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2847 Esas 2017/9060 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2847
Karar No: 2017/9060
Karar Tarihi: 11.09.2017

Nitelikli mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/2847 Esas 2017/9060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, özel kişiye karşı işlenen suçlarda tahrik hükümlerinin uygulanacağı, ancak kamu malına yönelik suçlarda uygulanmayacağı belirtilmiştir. Bu nedenle, cezanın indirimi yönünde karar alınmıştır. Ancak, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında verilen hükümde TCK'nın 51. maddesinin 7. ve 8. fıkralarının yer almaması nedeniyle düzeltme yapılmış ve hüküm fıkrasına ilgili maddeler eklenmiştir. Bu maddeler uyarınca, denetim süresi içinde kasıtlı suç işlenmesi veya yükümlülüklere uymamakta ısrar edilmesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz edileceği belirtilmiş, denetim süresinin iyi geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağı ifade edilmiştir. Kararda TCK'nın 29. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi de yer almaktadır.
8. Ceza Dairesi         2017/2847 E.  ,  2017/9060 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli mala zarar verme
    HÜKÜM : Hükümlülük

    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Haksız fiilde bulunan özel kişiye yönelik olarak suç işlemesi halinde tahrik hükümlerinin uygulanacağı, kamu malına yönelik suçlarda tahrik hükümlerinin uygulanmayacağı gözetilmeden, TCK.nun 29. maddesi uyarınca cezasından indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hüküm kurulurken, TCK.nun 51. maddesinin 7. ve 8. fıkralarının hüküm fıkrasına yazılmaması,
    Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 7. paragrafından sonra gelmek üzere, "Hükümlünün denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi veya kendisine yüklenen yükümlülüklere, hâkimin uyarısına rağmen, uymamakta ısrar etmesi hâlinde; ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine" ve "Denetim süresi yükümlülüklere uygun veya iyi hâlli olarak geçirildiği takdirde, cezanın infaz edilmiş sayılacağına" ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.