Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/23200 Esas 2011/23328 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/23200
Karar No: 2011/23328

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/23200 Esas 2011/23328 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kaş İcra Hukuk Mahkemesi'nde alacaklı vekili tarafından ilam niteliğindeki ipotek akit tablosuna dayalı olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibi başlatılmıştır. Ancak, borçlu Y. İnş. ve Tic. AŞ'nin vekili icra emrinin tebliğinden önceki döneme ilişkin itfa itirazı yaparak icra emrinin iptalini istemiştir. Mahkeme, itirazın süresi geçtiği gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, İİK'nun 33/l.maddesi uyarınca icra emrinin tebliğinden önceki döneme ilişkin itfa itirazı 7 günlük süreye tabidir. Bu nedenle, mahkeme kararının İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca bozulmasına karar verilmiştir.

12. Hukuk Dairesi 2011/23200 E. , 2011/23328 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Kaş İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/05/2010
NUMARASI : 2009/6-2010/21

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 10.05.2011 tarih, 28211/9164 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından ilam niteliğindeki ipotek akit tablosuna dayalı olarak ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibine başlandığı, örnek 6 nolu icra emrinin borçlu Y. İnş. ve Tic. AŞ.ye 26.12.2008 tarihinde tebliğ edildiği, adı geçen borçlunun vekilinin ise yasal 7 günlük süreden sonra 22.01.2009 tarihinde icra mahkemesine yaptığı başvuruda, borcun takip tarihinden önce ödendiğini ileri sürerek itfa nedeniyle icra emrinin iptalini istediği anlaşılmıştır. Başvuru bu hali ile İİK"nun 149/a maddesi göndermesi ile uygulanması gereken aynı kanunun 33/l.maddesine dayalı olarak icra emrinin tebliğinden önceki döneme ilişkin itfa itirazıdır. İİK. nun 33/l.maddesi uyarınca icra emrinin tebliğinden önceki döneme ilişkin itfa itirazı 7 günlük süreye tabidir. Bu nedenle mahkemece itirazın süre aşımı nedeniyle reddi yerine işin esasının incelenmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle Dairemizce bozulması gerekirken yazılı gerekçe ile bozulması maddi hataya dayalı olduğundan borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ:Borçlunun karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 10.05.2011 tarih ve 2010/28211 E. - 2011/9164 K.sayılı bozma ilamının kaldırılmasına, mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.