Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22018 Esas 2017/3399 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/22018
Karar No: 2017/3399
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2014/22018 Esas 2017/3399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacılar, lehlerine verilen tescil ilamlarının kesinleştiğini ancak tapuya başvurduklarında taşınmazların bir bölümünün Maliye Hazinesi adına idari yoldan tescil edildiğini öğrenmişlerdir. Bunun yasalara uygun yapılmadığını belirterek kesinleşmiş mahkeme hükmü nedeniyle hatalı tapu kaydının iptali ve adlarına tapuya tescil edilmesi istemişlerdir. Mahkeme, keşfen belirlenen kısımların tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline karar vermiştir. Davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla birlikte temyiz itirazı reddedilmiştir. Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. bendi gereğince davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
1. Hukuk Dairesi         2014/22018 E.  ,  2017/3399 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında birleştirilerek görülen davada;
    Davacılar .... Asliye Hukuk Mahkemesinde açtıkları davalar sonucu lehlerine verilen tescil ilamlarının kesinleştiğini, tescil için tapuya başvurulduğunda taşınmazların bir bölümünün Maliye Hazinesi adına 23/03/2012 tarihinde idari yoldan tescil edildiğini öğrendiklerini, işlemin yasalara uygun yapılmadığını, kesinleşmiş mahkeme hükmü nedeniyle hatalı tapu kaydının iptali ile adlarına tapuya tesciline karar verilmesini istemişlerdir.
    Davalı, davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, keşfen belirlenen kısımların tapu kaydının iptali ile davacılar adına tesciline karar verilmiştir.
    Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

    -KARAR-

    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 12.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.