MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar ... Yönetimi ve ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R
... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 1096 ada 6 parsel sayılı 938,00 m² yüzölçümlü taşınmaz, arsa vasfıyla davacı adına tapuda kayıtlı olup beyanlar hanesinde ""tamamen devlet ormanı sınırı içinde kalmaktadır"" şerhi bulunmaktadır.
Davacı 30.06.2011 tarihli dilekçesi ile dava konusu taşınmazı satın aldığını ancak taşınmazın ... sınırları içerine alındığını iddia ederek ... olarak yapılan tespitin iptali ile adına tescilini talep etmiştir.
Kadastro mahkemesince davanın altı aylık hak düşürücü sürede açılmadığından bahisle görevsizlik kararı verilerek, dosya temyiz edilmeksizin kesinleştirilerek asliye hukuk mahkemesine devredilmiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile çekişmeli taşınmaza yönelik 59 nolu ... Kadastro Komisyonu işleminin iptaline ve taşınmazın ... tahdit sınırları dışarısına çıkartılmasına karar verilmiş, hüküm davalılar ... Yönetimi ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, on yıllık sürede açılan ... kadastrosuna itiraz davasıdır.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ... kadastrosu 19.11.2007 tarihinde ilân edilmiş, genel arazi kadastrosu 05.03.1985 tarihinde kesinleşmiştir.
1) Hazinenin temyiz itirazları yerinde olup bu tür davalarda 6831 sayılı Kanunun 11. maddesi gereğince hasım ... Genel Müdürlüğü olduğundan, ... aleyhine açılan davanın pasif husumetten reddine karar verilmesi gerekirken bu yönde hiç bir hüküm kurulmaması hatalı olduğundan ..."nin temyiz itirazlarının kabulüne karar vermek gerekmiştir.
2) ... Yönetiminin temyiz itirazları yönünden, mahkemece çekişmeli taşınmaza yönelik 59 nolu ... Kadastro Komisyonu işlemi iptal edilerek taşınmaz ... sınırları dışına çıkarılmışsa da 59 nolu ... Kadastro Komisyon tutanaklarında ""...Bu noktadan itibaren O.S. hattının güneybatı yönlerde düz hatlarla sağ taraf Devlet Ormanı sol taraf 66 ada 5 nolu ... sayılmayan tapulama parseli olmak üzere..."" yine ""...Bu noktalardan itibaren O.S. hattının Kuzeybatı, Güneybatı, Güneydoğu yönlerde düz hatlarla sağ taraf Devlet Ormanı sol taraf ... sayılmayan 66 ada 4 ve 5 parseller olmak üzere..."" denilmekle çekişmeli taşınmaz 66 ada 4 ve 5 sayılı parsellerden ifrazen oluştuğuna göre çekişmeli taşınmazın O.S. 54, 55, 56, 57, 58 ve 59 nolu sınır noktalarına göre ... tahdit sınırları dışında olduğu açık olup, ... tahdit dışında olan taşınmazın ... sınırları dışına çıkarılmasına karar verilmeyeceğinden davanın hukuki yarar yokluğundan reddine karar verilmesi gerekmekte olup aksi düşüncelerle davanın kabulüne karar verilmesi usûl ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: Yukarıda birinci ve ikinci bentlerde açıklanan nedenlerle; ... ve ... Yönetiminin temyiz istemlerinin kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 30/06/2017 günü oy birliğiyle karar verildi.