Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5702 Esas 2016/446 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5702
Karar No: 2016/446
Karar Tarihi: 17.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/5702 Esas 2016/446 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan sanığın mahkumiyetine karar verdi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı sonrası, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ve suç konusu tabletlerden alınan tanık numunelerin müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulandı. Bu nedenle hüküm bozuldu ve düzeltme yapılarak onandı. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 kararı olarak belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2015/5702 E. , 2016/446 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :

Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı tarafından suç konusu tabletlerden alınan tanık numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan CMUK"nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun‘un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması
2-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmında bulunan ""Adli Emanetin 2015/3725 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet bez torba olduğu bildirilen 6,8 ve 6,8 gr uyuşturucu maddenin"" ibaresinden sonra gelmek üzere ve ""Kayseri Kriminal Polis Laboratuvarı"nda bulunan tanık numunelerin "" ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.