Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1431 Esas 2018/4527 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1431
Karar No: 2018/4527
Karar Tarihi: 26.11.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1431 Esas 2018/4527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin 2018/1431 E. ve 2018/4527 K. numaralı kararı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giyen bir kişinin istinaf başvurusunun reddine ilişkindir. Ancak hükmolunan cezanın süresine göre şartları olmadığından müdafinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Temyiz talebi reddedilmemiş ve kararın esasına geçilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının suçun sübutu açısından belirleyici olduğu belirtilerek, yetersiz ByLock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma yapılarak hüküm kurulduğu ortaya konmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesinin TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünde zorunluluk bulunması yönünde kararı da dikkate alınarak, hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
-TCK'nın 314/2, 53, 58/9, 62, 63. maddeleri
-3713 sayılı TMK'nın 5/1.

16. Ceza Dairesi 2018/1431 E. , 2018/4527 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı TMK"nın 5/1, TCK"nın 53, 58/9, 62, 63. maddeleri uyarınca hükmedilen
mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK"nın 299. maddesi uyarınca REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 karar sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olduğunun kabul edildiği dikkate alınarak, somut dosyada sanığın ByLock kullanıcısı olup olmadığının atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; istinaf aşamasında dosya içerisine geldiği anlaşılan ve sanığın ByLock kullanıcısı olduğunu bildiren ayrıntılı ByLock tespit ve değerlendirme tutanaklarının duruşmada CMK 217/1. maddesi uyarınca sanık ve müdafiine okunarak diyecekleri sorulduktan sonra yargılamaya devamla bir hüküm kurulması gerekirken, sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.