MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVACILAR : ... VS.
DAVALILAR : ... VS.
DAHİLİ DAVALILAR : ... VS.
DAVA TÜRÜ : UYGULAMA KADASTROSU
KANUN YOLU : TEMYİZ


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Uygulama kadastrosu sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan ve tapuda davacılar adına kayıtlı bulunan eski 164 parsel sayılı 5.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 151 ada 18 parsel numarasıyla ve 5.487,66 metrekare yüzölçümlü olarak, davalı ... ve müşterekleri adına kayıtlı bulunan eski 163 parsel sayılı 4.330,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 151 ada 17 parsel numarasıyla ve 4.507,79 metrekare yüzölçümlü olarak, dahili davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 166 parsel sayılı 3.420,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 151 ada 20 parsel numarasıyla ve 3.246,66 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., uygulama kadastrosu sırasında kendilerine ait taşınmazın yüzölçümünün azaldığı ve bunun davalılara ait komşu taşınmazlardan kaynaklandığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli 151 ada 18 (eski 164) ve 151 ada 20 (eski 166) parsel sayılı taşınmazların uygulama kadastrosu tespitlerinin iptaline, 151 ada 20 (eski 166) parsel sayılı taşınmazın 03.02.2015 havale tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 19.97 metrekare yüzölçümündeki bölümünün çekişmeli 151 ada 18 (eski 164) parsel sayılı taşınmaza eklenmek suretiyle; 151 ada 18 (eski 164) parsel sayılı taşınmazın 5.507,63 metrekare olarak, 151 ada 20 (eski 166) parsel sayılı taşınmazın 3.226,69 metrekare olarak tapuya tesciline, 151 ada 17 (eski 163) parsel sayılı taşınmazın uygulama tespiti gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, temyiz isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle 22.05.2015 tarihli ek karar ile reddine karar verilmiş; iş bu ek karar, dahili davalı ... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmiştir.

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere göre dahili davalı ... vekilinin yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun 22.05.2015 tarihli ek kararın ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına 03.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.