MAHKEMESİ : Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilinçli taksirle öldürme, 6136 sayılı Kanun"a muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın maktül ..’e yönelik eylemi ile 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık .. hakkında maktülü kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınarak beraatine hükmedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık .. müdafiinin yasal savunma şartlarının varlığına, suç vasfının taksirle öldürme olduğuna, teşdidin yerinde olmadığına yönelen, müdahiller vekilinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
1- Sanık .. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık .. hakkında insan öldürme suçundan kurulan beraat hükmünün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
2- Sanık .."nın maktül ..’e yönelik eylemi nedeniyle kurulan hüküm yönünden;
Dosya içeriği ve mahkemenin kabulüne göre; sanık .. ve sanık ..’nın hesap nedeniyle gazinodan dışarı çıkarıldıktan sonra kapı önünde kendi aralarında tartışmaları sırasında tanıkların sanıklara müdahale etmeleri üzerine, sanık ..’ın elinde bulunan kurulu silahı gazinonun kapısına doğrultarak iki el ateş etmesi sonucu maktülün kafasından isabet alarak öldüğü olayda;
a) Sanığın yaptığı atışlar sırasında, atış yönünde bulunan kişilerin isabet alıp yaralanabileceğini ya da ölebileceğini öngörmesine rağmen ateş etmesi karşısında sanık hakkında olası kasıtla adam öldürme suçundan hüküm kurulması yerine bilinçli taksirden hüküm kurulması,
b) Kabule göre; sanık hakkında TCK’nun 62 maddesinin uygulanıp uygulanamayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahiller vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/03/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.