Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4803 Esas 2016/442 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/4803
Karar No: 2016/442
Karar Tarihi: 17.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2014/4803 Esas 2016/442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığı mahkum etti. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden kararı nedeniyle, sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği ve sanığın hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının yanlış olduğu belirtildi. Bu nedenle, hüküm bozuldu ve sanık hakkında tekerrür uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması, TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün yerine “Anayasa Mahkemesi\"nin iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK\"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması talep edildi. Karar oybirliğiyle verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK, 53. maddesi, 31/3. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2014/4803 E. , 2016/442 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet
b) Sanık ve müdafii

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 10/12/2012 gün 2006/565 esas ve 2009/731 karar sayılı ilamı ile verilen hükümlülüğünün, suç tarihinde 18 yaşından küçük olduğu için 5237 sayılı TCK"nın 31/3. maddesinin uygulanması nedeniyle tekerrür oluşturmadığı gözetilmeden, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,
1- Sanık hakkında, tekerrür uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması,
2- TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.