Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1012 Esas 2020/1504 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1012
Karar No: 2020/1504
Karar Tarihi: 22.05.2020

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2020/1012 Esas 2020/1504 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu esastan reddedildi. Sanık savunması tarafından açılan temyiz davasında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında da gözetilmesi gerektiği belirtilerek sanık hakkındaki hüküm usul ve mevzuata uygun bulundu ve temyiz itirazları reddedildi. CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince dosya Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri: CMK'nin 272, 288, 289, 302/1 ve 304. maddeleri, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi, CMK'nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi.

6. Ceza Dairesi 2020/1012 E. , 2020/1504 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/182 Esas, 2019/18 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı ve o yer Cumhuriyet Savcısının CMK"nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 17.07.2019 gün, 2019/2377 Esas, 2019/1924 Karar sayılı "Esastan red" kararına karşı, sanık savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK"nin 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü:
15.04.2020 gün ve 13100 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde yapılan değişikliğin, infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanının temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi gereğince reddiyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi"nin 17.07.2019 gün, 2019/2377 Esas, 2019/1924 Karar sayılı "Esastan red" hükmünün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, CMK"nin 7165 sayılı Kanun ile değişik 304. maddesi gereğince, dosyanın Bakırköy 4. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine, 22.05.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.