Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7302 Esas 2011/23233 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/7302
Karar No: 2011/23233

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/7302 Esas 2011/23233 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karşıyaka 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, mahkeme tarafından verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak, temyiz itirazlarının yerinde bulunmadığı gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiş ve mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Onama harcının 17,15 TL olduğu belirtilmiş ve bu tutarın mahsubu yapılmıştır. Temyiz eden kişiden tahsil edilecek harç tutarı ise 1,25 TL olarak belirlenmiştir.
İİK. 366. madde, \"İstinaf veya temyiz davasının kabul edildiği veya reddedildiği hakkında verilen kesin kararlara karşı yeniden temyiz yolu kapalıdır.\" şeklinde tanımlanırken, HUMK. 438. madde de \"Yargılamanın kesinleşmesine kadar verilen bütün işlemlere, hükümlere, kararlara, kararların gerekçelerine, sonradan gelişen haller, yapılan itirazlar ve verilen kararların tefhim tarihinden başlamak üzere 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir.\" hükmünü içermektedir.

12. Hukuk Dairesi 2011/7302 E. , 2011/23233 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Karşıyaka 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/10/2010
NUMARASI : 2010/409-2010/795

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcı alındığından mahsubuna bakiye, 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.