Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/6026 Esas 2016/437 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6026
Karar No: 2016/437
Karar Tarihi: 16.02.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2015/6026 Esas 2016/437 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihi olan 20/05/2015 tarihinde uyuşturucu madde ticareti yapması gerekçesiyle sanıkların mahkûm edildiğini belirtti. Delillerin yasaya uygun olarak kullanıldığı, vicdanî kanının belge ve bilgilerle uyumlu olduğu ve sanıkların suçu gerçekleştirdiğinin saptandığı ifade edildi. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı nedeniyle, TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi sonucu, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle hükümler bozularak yeniden yargılama yapılmaksızın düzeltilmesi kararlaştırıldı. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesidir.

10. Ceza Dairesi 2015/6026 E. , 2016/437 K.
"İçtihat Metni"

Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihi : 20/05/2015
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilen dışındaki yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanıkların durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümlerin hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmedilen hapis cezasının miktarı ile tutuklu kaldığı süreye göre, sanık B..."ın salıverilme isteğinin reddine, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.