Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/21645 Esas 2019/5252 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, irtifak hakkı ve pilon yeri karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -

Dava, kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazların, irtifak hakkı ve pilon yeri karşılığının tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Arsa niteliğindeki ...... mahallesi 113 ada 153 ve 154 parsel sayılı taşınmazlara emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde, taşınmazın niteliği, tamamının yüzölçümü, geometrik durumu ve enerji nakil hattı güzergahı dikkate alınarak değer düşüklüğü oranı belirtilmek suretiyle pilon yeri ve irtifak hakkı karşılığının tespiti ile davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu 113 ada 153 parsel sayılı taşınmaz bakımından, irtifak hakkının davacı payı oranında tesis ve tescil edilmesi gerekirken, infazda tereddüt yaratacak şekilde hüküm kurulması,
2-Dava konusu taşınmazlar üzerinde tesis edilen irtifak hakkının tapuya tesciline karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
3-Dava konusu taşınmazların tapu kaydında bulunan ipotek şerhlerinin bedele yansıtılmaması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a)Hüküm fıkrasının 2. bendinin 2.paragrafında geçen (ve davacı hissesine düşen 42,99 metrekarelik alanı kapsayan taşınmaz kısmı üzerinde), ibaresinin hükümden çıkartılmasına ve yerine (171,97 m2’lik kısım üzerinde davacı hissesi oranında) ibaresinin yazılmasına,
b)Hüküm fıkrasının irtifak tesisine ilişkin paragraflarının sonuna gelmek üzere (irtifak hakkının davacı idare adına tapuya tesciline,) ibaresinin yazılmasına,
c)Hüküm fıkrasına yeni bir bent olarak (Dava konusu taşınmazların tapu kaydında bulunan ipotek şerhlerinin kamulaştırma bedellerine yansıtılmasına,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.