12. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/5735 Karar No: 2011/23189
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/5735 Esas 2011/23189 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda verilen karar temyiz edilmiştir. Ancak temyiz itirazlarının usul ve kanuna uygun bulunmadığı gerekçesiyle mahkeme kararı İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca onanmıştır. Temyiz eden kişiden 18,40 TL onama harcı alınmıştır. Kanun maddeleri ise İİK. 366. ve HUMK. 438. olarak geçmektedir. İİK. 366. madde, itirazın reddedildiği durumlarda temyiz talebinde bulunulabileceğini düzenlerken, HUMK. 438. madde temyiz incelemesi sonrası verilen kararın kanaat verici gerekçeyle açıklanmasını gerektirir.
12. Hukuk Dairesi 2011/5735 E. , 2011/23189 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/12/2010 NUMARASI : 2010/1294-2010/1217
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK. 366. ve HUMK. 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 18,40 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 21/11/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.