Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19641 Esas 2020/18849 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/19641
Karar No: 2020/18849
Karar Tarihi: 08.12.2020

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/19641 Esas 2020/18849 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hakaret davasında, sanık beraat etti ve davanın reddine karar verildi. Temyiz edilen kararda, red kararının doğru olduğu ve katılanların temyiz iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varıldı. Bununla birlikte, sanığın avukatı tarafından temsil edildiği ve beraat ettiği için maktu vekalet ücreti ödenmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenle, kararın bozulması ve sanığa 1500 TL maktu vekalet ücreti ödenmesi önerildi. Kanun maddeleri olarak, CMK'nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi ve fıkraları gösterildi.
4. Ceza Dairesi         2020/19641 E.  ,  2020/18849 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret
    HÜKÜMLER : Beraat, davanın reddi


    KARAR

    Yerel Mahkemice verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararların niteliği ile suç tarihine göre ve sanık ... müdafiinin temyiz isteğinin vekalet ücretine hasredildiği belirlenerek dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;
    Davanın mükerrer açılması nedeniyle verilen red kararına yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
    2-Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyizinde;
    Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına CMK"nın 324/1 ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. madde ve fıkraları uyarınca maktu vekalet ücretine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
    Yasaya aykırı, katılanlar ... ve ... vekili ile sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmekle hükmün bu nedenle BOZULMASINA, ancak; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca, "Beraat eden sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 2. Bölümüne göre 1500 TL maktu vekalet ücretinin Hazineden alınarak sanığa verilmesine" ibaresinin hükme eklenmesi suretiyle tebliğnameye uygun olarak hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.










    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.