Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1135 Esas 2015/787 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1135
Karar No: 2015/787
Karar Tarihi: 6.01.2015

Mühür bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/1135 Esas 2015/787 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi         2014/1135 E.  ,  2015/787 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2013/282403
    MAHKEMESİ : Muş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 24/05/2013
    NUMARASI : 2012/692 (E) ve 2013/420 (K)
    SUÇ : Mühür bozma

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 23.07.2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvurusu geçerli olduğundan sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 18.06.2008 tarihli karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
    Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
    Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı ve mühür bozma suçunun zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı gözetilmeden, adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanığın “kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususundaki kanaat” ile hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerekirken “sanığın suçun işlenmesiyle oluşan kamu zararını aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tazmin suretiyle tamamen gidermediği....” şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında
    CMK"nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.01. 2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.