Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14062 Esas 2017/9043 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/14062
Karar No: 2017/9043
Karar Tarihi: 11.09.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/14062 Esas 2017/9043 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2017/14062 E. ve 2017/9043 K. sayılı kararda, hükümlü veya tutuklunun kaçması suçuyla ilgili olarak, daha önceki bir mahkumiyetin tekerrüre esas alındığının ve bu mahkumiyetin, CMK'nın 253. maddesi ve 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile yapılan değişiklikler sonrasında uzlaşmaya tabi hale getirildiğinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargılamaya, dosya içeriğine, delillere, suçun niteliğine ve oluşumuna uygun şekilde yapılan değerlendirme sonucunda, sanığın temyiz itirazının reddedilerek hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
CMK'nın 253. maddesi, hükümlerin uzun süreli tutukluluk veya hükümlülük durumlarında, onların durumlarının yeniden değerlendirilmesi amacıyla yeniden yargılamalarını sağlayan bir düzenlemedir.
6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ise, ceza infaz kurumlarındaki tutukluların ve hükümlülerin hak ve özgürlüklerini genişletmeyi amaçlayan bir düzenlemedir. Bu madde kapsamında, hükümlülüğe ilişkin cezaların infazı, daha insancıl koşullarda gerçekleştirilmektedir.

8. Ceza Dairesi 2017/14062 E. , 2017/9043 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Tekerrüre esas alınan mahkumiyetin, hükümden sonra 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile 5271 sayılı CMK.nun 253. maddesinde yapılan lehe değişiklik ile uzlaşmaya tabi hale getirildiğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.