Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/26334
Karar No: 2016/432

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2011/26334 Esas 2016/432 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, adli para cezasının TL olarak belirlenmesi gibi bir husus tebliğnamede belirtilmesine rağmen kararda yer almamıştır. Tanık ifadeleri arasındaki çelişki nedeniyle sanığın hukuki durumunun eksik araştırma ile belirlendiği ve Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda sanığın durumunun yeniden belirlenmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi de detaylı bir şekilde yer almaktadır.
10. Ceza Dairesi         2011/26334 E.  ,  2016/432 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
    Hükmolunan adli para cezasının Türk Lirası (TL) olarak belirlendiği anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
    1- Tanık olarak dinlenen tutanak düzenleyicilerinden Ramazan Şen"in ifadesi ile imzasının bulunduğu tutanak arasında çelişki olduğu dikkate alınarak;
    a) Tanık Ramazan"ın yeniden dinlenerek belirtilen çelişkinin giderilmesi,
    b) Çelişki giderilmediği takdirde diğer tutanak düzenleyicilerinden daha önce dinlenen Şükrü Velioğlu ile dinlenmeyen Uğur Yercel"in tanık olarak dinlenmesi,
    Sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ile hükmün kurulması,
    2- Kabule göre; hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 16/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi