Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5125 Esas 2017/9036 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5125
Karar No: 2017/9036
Karar Tarihi: 11.09.2017

Mala zarar verme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/5125 Esas 2017/9036 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, mala zarar verme suçunun nitelikli hırsızlık suçuyla birlikte işlendiği gerekçesiyle uzlaştırma hükümlerinin uygulanamayacağına karar verdi. Hükmün, yasal ve hukuka uygun gerekçeleri belirtilerek, sanığın lehe hükümler uygulanması gerektiği sonucuna varıldı ve temyiz itirazı reddedildi. Kararda, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. maddesi ve 5918 sayılı Kanun'un 8. maddesine atıfta bulunuldu.

8. Ceza Dairesi 2017/5125 E. , 2017/9036 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253/3. maddesine 26.06.2009 tarihli 5918 sayılı Kanun"un 8. maddesiyle eklenen, "Uzlaştırma kapsamına giren bir suçun, bu kapsama girmeyen bir başka suçla birlikte işlenmiş olması hâlinde uzlaşma hükümleri uygulanmaz." şeklindeki düzenleme gereğince, nitelikli hırsızlık suçuyla birlikte işlendiği anlaşıldığından uzlaştırma hükümlerinin uygulanma imkanı bulunmayan mala zarar verme suçunun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.