MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : CMK’nın 253, 254, 223/8. maddesi gereğince düşürülme

Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan açılan kamu davasının uzlaşmanın sağlanması nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından (vekalet ücretiyle sınırlı olarak) temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 14. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, mahkumiyet kararı verilmesi halinde, kendisini vekille temsil ettiren katılan lehine avukatlık ücretine hükmedilebileceği göz önünde bulundurulduğunda, 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 254/2. maddesi uyarınca taraflar arasında uzlaşmanın gerçekleşmesi nedeniyle davanın aynı kanunun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine ve vekalet ücreti verilmemesine yönelik hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkin ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11.07.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.