5. Hukuk Dairesi Esas No: 2017/18568 Karar No: 2019/5246 Karar Tarihi: 21.03.2019
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2017/18568 Esas 2019/5246 Karar Sayılı İlamı
5. Hukuk Dairesi 2017/18568 E. , 2019/5246 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. ... niteliğindeki ...... İli, ...... İlçesi, ...... Mahallesi, 123 ada 2 parsel sayılı taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin kararın kesinleşmesi beklenilmeksizin davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülememiştir. Ancak; Dava konusu taşınmazda; 12/02/2016 tarihli fen bilirkişi rapor krokisinde gösterilen 4.371,42 m²"lik alanda ... lehine eski irtifak bulunduğu anlaşıldığından, bu irtifak hakkı nedeniyle hesaplanan kamulaştırma bedelinden indirim yapılarak 220.000,00 TL kamulaştırma bedeline hükmedilmesi gerekirken, indirim yapılmadan kamulaştırma bedelinin fazla tespiti, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, a-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; kamulaştırma bedeline ilişkin 1. bendinde yer alan (232.348,00) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (220.000,00) rakamlarının yazılmasına, b-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 2. bendinde yer alan (64.221,65) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (51.873,65) rakamlarının yazılmasına, c-Gerekçeli kararın hüküm fıkrasına ayrı bir bent olarak (Davacı tarafından fazla depo edilen 12.348,00 TL’nin davacı kuruma iadesine,) cümlesinin eklenmesine, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.