Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11708 Esas 2021/1742 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11708
Karar No: 2021/1742
Karar Tarihi: 08.02.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/11708 Esas 2021/1742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi, sanıklar Furkan, Murat, Sinan ve Oğuzhan'ın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet hükmünü vermiştir. Sanıklar ve müdafileri tarafından yapılan temyiz başvuruları reddedilmiştir. CMK'nın 299. maddesi uyarınca duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır. CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenmiştir. Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak, sanıklar hakkındaki salıverilme talebinin reddine karar verilmiştir. Dosya, CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmiştir.
CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu):
- 299. madde: Temyiz incelemesinin duruşmasız yapılabileceği haller
- 288. madde: Kesin hüküm ve kararların neler olacağı
- 294. madde: Temyiz yolu
- 289. madde: Kararın düzeltilmesi, değiştirilmesi veya bozulması halinde yapılacak işlemler
- 302/1. madde: Temyiz başvurularının esastan reddi
- 304/1. madde: Kabul edilemezlik halinde dosyanın nereye gönderileceği

10. Ceza Dairesi 2020/11708 E. , 2021/1742 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkumiyet

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanıklar müdafileri ile sanıklar .... tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ... müdafinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin süresinden sonra olması dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca reddine karar verilerek duruşmasız olarak inceleme yapılmıştır.
CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafileri ile sanıklar ....’ın dilekçelerindeki temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Bozmaya uyularak sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından kurulan hükümler hukuka uygun bulunduğundan sanıklar müdafileri ile sanıklar Furkan, Murat, Sinan ve Oğuzhan’ın yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar ... hakkındaki salıverilme talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08/02/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.