Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31968 Esas 2021/1546 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/31968
Karar No: 2021/1546
Karar Tarihi: 17.02.2021

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/31968 Esas 2021/1546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlamalarıyla yargılandıkları ancak suça dair yasal unsurların oluşmadığı gerekçesiyle beraat ettikleri belirtilmiştir. Sanıkların iş yerlerinde fiilen çalışmamasına rağmen çalışıyormuş gibi bildirim yapılması iddiasıyla açılan davada, iş yerlerinin gerçek bir iş yeri olduğu ve sanıkların iş yerinde çalışıp çalışmadığının kurum yetkililerince basit bir denetim sonucunda tespit edilebileceği belirtilmiştir. Bu nedenle dolandırıcılık suçunun yasal unsurunun oluşmadığına karar verilmiş ve sanıklar beraat etmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 157. maddesi (nitelikli dolandırıcılık suçunu tanımlamaktadır)
- Türk Ceza Kanunu'nun 204. maddesi (özel belgede sahtecilik suçunu tanımlamaktadır)
15. Ceza Dairesi         2017/31968 E.  ,  2021/1546 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat (sanıklar hakkında ayrı ayrı)


    Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Sanıklar ... ve ...’ün, sanıklar ... ve ...’ın iş yerlerinde fiilen çalışmamasına rağmen iş yerinde çalışıyormuş gibi kuruma bildirimde bulunulduğu ve bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan beyanı ve dosya kapsamından; suça konu iş yerlerinin gerçek bir iş yeri olması, sanıkların iş yerinde çalışıp çalışmadığının, kurum yetkililerince basit bir denetim sonucunda tespit edilmesi mümkün olduğundan ve sanıkların bu durumun denetlenmesi imkanını ortadan kaldıran hile boyutuna ulaşan bir davranışı bulunmadığı bu nedenle dolandırıcılık suçunun yasal unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin atılı suçların sübut bulduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 17/02/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.