MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
... İlçesinde 1951 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında, ... Köyü çalışma alanında bulunan 2014 parsel sayılı 4.340,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, malik hanesi açık olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece verilen önceki hüküm, Dairemizin 03.07.2013 tarih 2013/6964 Esas, 2013/7674 Karar sayılı ilamıyla, "somut olayda dava konusu taşınmaza ilişkin tapulama tutanağının 1972 yılında vuku bulan ... Hükümet Konağı yangını sırasında yandığı anlaşılmış olmasına göre eldeki mevcut bilgi ve belgelere dayanılarak tutanağın usulünce ihya edilmesi, gerekli ilanların yaptırılması, ilan süresi içerisinde açılacak davaların eldeki mevcut dava ile birleştirilerek yargılamaya devam edilmesi, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.03.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.