5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2016/12625 Esas 2021/1274 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun’da öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak,
TCK"nun 52/4. maddesi gereğince taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi hâlinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilebileceği ve ödenmeyen adlî para cezasının hapse çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması ve sanık hakkında hapis cezasından çevrili 6.000 TL adli para cezasına hükmedildiği halde hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin 6. paragrafında "6.00 TL" adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilerek hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, hükmün 6.paragrafında yer alan"6.00 TL" ibaresinin çıkartılarak yerine "6.000 TL" ibaresinin yazılması ve hükmün aynı bölümünde yer alan "taksitlerden biri zamanında ödenmediği takdirde geri kalanının muaccel hale geleceğinin, hiç ödenmemesi halinde ise para cezasının 6545 Sayılı Yasa ile değişik 5275 Sayılı Yasa"nın 106 maddesi gereğince kamuya yararlı bir işte gönüllü olarak çalışma tedbirine çevrileceğinin ihtarına" ibaresinin çıkartılıp yerine “TCK"nun 52/4 maddesi uyarınca adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarına” cümlesinin eklenmesi suretiyle başkaca yönleri kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.